Aeroporto, il presidente Pozzi: "Col nuovo progetto rischio incidenti"

Il presidente del Tar che ha respinto il progetto: "Consuma suolo, è scalo in più"

"Non è un ampliamento, quello di Peretola è un nuovo aeroporto. Intendiamoci bene, perché adesso la pista è in senso ortogonale rispetto all'autostrada, il nuovo aeroporto avrebbe dovuto o dovrà essere costruito, invece, in modo parallelo e a non molta distanza. E' un nuovo aeroporto, non è un potenziamento perché si va a consumare nuovo suolo". Lo ha detto il presidente del Tar della Toscana, Armando Pozzi, nel corso di una conferenza stampa a margine della cerimonia di inaugurazione dell'anno giudiziario.

In merito all'aeroporto di Firenze, sul quale il Tar si è pronunciato nel 2016 con l'accoglimento del ricorso contro lo sviluppo di una nuova pista, Pozzi precisa: "Abbiamo applicato le norme urbanistiche che caratterizzavano quella zona, che si distingue per una delicatezza ambientale ed idrogeologica che faceva apparire non del tutto ragionevole e razionale" il Pit della Regione Toscana. "Quindi, ci siamo trovati di fronte un profilo tipicamente giuridico dell'eccesso di potere per difetto di istruttoria, irrazionalità, illogicità. Abbiamo applicato la legge nella valutazione dell'azione amministrativa". 

Ma perché il presidente del Tar della Toscana reputa la pista allungata dello scalo fiorentino in realtà un nuovo aeroporto? "Non è che semplicemente viene proseguita la pista sino a 2.000 metri o a 2,4 chilometri, che era uno degli aspetti sollevati dal ministero dei Trasporti, ma c'è proprio una diversa collocazione della pista - sottolinea - abbiamo sfiorato altri aspetti di irragionevolezza. Ad esempio, nel fatto che gli aerei volano a 60-70 metri di altezza dalla scuola dei marescialli dei carabinieri". Qui, si concede una punta di ironia, il sorvolo della scuola avverrebbe "col rischio che, facendo le corna", possa esserci un incidente.

Ad ogni modo, ricorda il presidente, "sarà il giudice di appello a dire se abbiamo applicato bene o meno le regole nel caso di specie dell'urbanistica. Il discorso, in questa faccenda, riguarda la coerenza col piano paesaggistico, l'esistenza di un parco naturale, l'esistenza di un rischio idrogeologico, e anche di un bird-watching. Perché, con un parco c'è il pericolo che qualche volatile si infili nei motori dei jet".

Di certo, quella di Peretola è stata una delle sentenze che maggiormente hanno riguardato la politica toscana nell'anno passato. Questo, tuttavia, secondo Pozzi non ha comportato l'esercizio di una influenza impropria sul tribunale. "Nessun giudice può essere condizionato da pressioni esterne, questo non significa che deve essere sordo - rileva il presidente - una qualità che caratterizza l'attività del giudice è l'umanità. Ciò significa una capacità di sentire, valutare e ascoltare cosa dice la gente". Contestualmente, "fa una valutazione propria sull'impatto sociale, economico e politico nel senso greco, cioè dal punto di vista degli interessi della cittadinanza, delle nostre pronunce, ma mai c'è una pressione della politica".

Potrebbe interessarti

Attendere un istante: stiamo caricando i commenti degli utenti...

Commenti

Notizie di oggi

  • Cronaca

    Codice giallo per neve e vento: ecco come si è preparata Firenze

  • Elezioni 2018

    Mugello: Casapound nel liceo, i professori non ci stanno e mandano una lettera ai genitori

  • Cronaca

    Controlli antidroga: stupefacenti in un garage di via di Novoli

  • Cronaca

    Elezioni: 17enne strappa i manifesti di Fratelli d'Italia

I più letti della settimana

  • All'antico Vinaio cala il poker: apre il nuovo locale

  • La denuncia di Fdi: “Agnese Renzi circola e parcheggia gratis in tutta Firenze”

  • Il ritorno del 'cioccolato militare' è tutto fiorentino

  • Coltellate in un bar: paura a Sesto Fiorentino

  • Virus "indiano" mette ko gli iPhone: rischio di perdere tutti i dati

  • Maltempo: in arrivo la settimana del grande gelo

Torna su
FirenzeToday è in caricamento