Appalto veicoli polizia municipale: l'Anticorruzione 'bacchetta' Palazzo Vecchio

Il Comune di Firenze "non ha rispettato i princìpi di non discriminazione e trasparenza nella gara per la fornitura dei nuovi veicoli per la polizia municipale, ponendo in essere di fatto un affidamento diretto verso un operatore economico scelto su base fiduciaria". E' quanto rilevato dall’Autorità nazionale anti corruzione (Anac), presieduta da Raffaele Cantone, con un atto presidenziale del 21 dicembre 2021, che invita il capoluogo toscano a recepire le indicazioni.

La vicenda nasce da accertamenti della guardia di finanza sull’approvvigionamento dei veicoli per la polizia municipale effettuato tramite una convenzione Consip. Per quanto riguarda gli allestimenti dei nuovi mezzi da acquistare, hanno ricostruito le Fiamme Gialle, il Comune avrebbe deciso di non utilizzare le opzioni previste dalla convenzione, ma di far installare allestimenti speciali i cui preventivi sarebbero stati richiesti direttamente alla società automobilistica produttrice degli veicoli. Facoltà prevista in via alternativa dalla convenzione, a patto di verificare la congruità dei prezzi proposti dal fornitore.

Tav, Anac porta il caso delle terre di scavo alla Corte dei Conti 

Tuttavia - rileva l'Anac - il responsabile del procedimento avrebbe espresso una preferenza per una ditta esterna, specializzata proprio negli allestimenti di auto per le forze dell’ordine. Al produttore/fornitore infatti "è stato inviato un dettagliato elenco dei prodotti richiesti su carta intestata della ditta già prescelta, indicando anche i materiali di cui dovevano essere composti, senza neppure curarsi di rendere anonimi i documenti".

L'accusa di Anac

Per Anac la condotta della stazione appaltante che ha indicato nella richiesta di preventivo lo specifico subfornitore a cui rivolgersi per gli allestimenti "non è coerente con i principi di non discriminazione e trasparenza dal momento che l’appaltatore principale ha interesse a soddisfare (così come in effetti è accaduto) le richieste del responsabile del procedimento, anche se espresse in termini di mera preferenza".

Regione, accordo con l'Anac contro la corruzione negli appalti

A giudizio dell’Anac infatti il Comune di Firenze, indirizzando il fornitore a commissionare gli allestimenti presso la ditta prescelta, avrebbe posto in essere "di fatto un affidamento diretto verso un operatore economico scelto su base fiduciaria". Una modalità di affidamento consentita solo per appalti di importo inferiore alla soglia fissata per legge a 40mila euro, o nel caso di esistenza di un unico operatore sul mercato: "Nel caso specifico però il valore della fornitura ammonta a 114.200 euro - sottolinea l'Anac - e non è stata dimostrata l’infungibilità della prestazione della ditta prescelta".

La difesa di Palazzo Vecchio

Il Comune, nelle sue controdeduzioni, si è difeso sostenendo di aver consultato preliminarmente una sola ditta perché alle precedenti gare aperte hanno partecipato uno o due concorrenti, e che la preferenza per la società subappaltatrice non impediva al fornitore di incaricare un’altra azienda dell’allestimento. Ma l’Anac non ha accolto tali controdeduzioni, ricordando che le indagini della guardia di finanza avrebbero dimostrato che esistevano almeno due imprese disponibili a presentare un’offerta a condizioni sensibilmente più vantaggiose della società prescelta, e che le preferenze del responsabile unico del procedimento possono aver inciso sulle determinazioni finali del fornitore nella scelta del subfornitore.

Ciò, se non altro, "perché se il fornitore si fosse rivolto a un diverso subfornitore avrebbe dovuto assumersi l’onere di dimostrare l’equivalenza tra l’allestimento fornito e quello richiesto dal comune nelle specifiche tecniche" chiosa l'Anticorruzione.